Ja, det kan man fråga sig! För den som inte spelar poker rakeback så är det väl inte så konstigt om man undrar! Jag har en massa kompisar som talar om rakeback så nu har jag krävt en förklaring på detta. Ok, vi tar det från grunden! När du spelar poker har du (vanligtvis?) en pott som den sk "banken" tar en avgift på, denna avgift kallas för rake.

Vid öppningen av ett Texas Hold’em bord, så delas det ut två kort. Efter bettingen före floppen visas tre kort på floppen, och sedan följer tre betting rundor – flop, turn och river. Vid slutet av varje pokerhand visas fem kort på bordet, och bara två i varje kvarvarande spelares hand. Ibland tas avgiften i % direkt när floppen har visats, men ibland blir det ingen flopp direkt och då tas heller ingen rake ut. Detta kallas för poker rakeback.

Rakeback räknas ut efter pott involvering dvs du måste inte vinna potten för att du ska få Rakeback.
Vi tar ett exempel:

Spelare 1, spelare 2 och spelare 3 spelar en pott och alla tre spelarna är med till rivern. Potten har blivit riktigt stor och Raken ligger på max som oftast är $3. Oavsett vilken av dess spelare som vinner potten så kommer alla tre att få $1 i total Rake. Om någon av personerna skulle ha lagt sig innan maxraken var uppnådd skulle matematiken bli lite svårare och däför nöjer vi oss med det första exemplet. (källa: Pokerakuten)

IDG rapporterar idag att en betaversion av webbaserade Photoshop Express finns ute. Bildprogrammet är baserat på Flashteknologin, vilket innebär att den är plattformsoberoende, och bilderna kan sparas antingen på det 2 GB stora utrymmet man som användare får gratis av Adobe eller ladda ner bilderna till sin egen dator.

Doug Mack, Adobes chef för produkter och tjänster för hemanvändare, säger att "Det här är en produkt som säkert kommer att tilltala grupper som ofta är ute på Facebook eller bloggar och snabbt vill kunna redigera och lägga ut bilder som de tagit med mobilen". Jag ser potential i att alltid ha tillgång till Photoshop så länge man har uppkoppling, men jag undrar hur mycket av Photoshops avancerade funktionalitet som användarna går miste om om de använder Photoshop Express.

I vilket fall som helst är det en spännande idé Adobe kommer med, och jag hoppas att det går bra för dem.

Även Computer Sweden har rapporterat om detta.

Uppdatering: Efter att ha testkört betaversionen kan jag konstatera att det känns mer som en nedbantad version av Lightroom än Photoshop.