Kunde inte låta bli att dra på smilbanden lite när jag på SvD idag kunde läsa att reklamavbrotten utgör en kränkning av upphovsrätten eftersom reklamavbrott bryter tittarens helhetsupplevelse av en film. Handen på hjärtat, vem blir INTE irriterad på alla dessa reklamavbrott? Nej just det. I artikeln kan man läsa att "även om ett avbrott placeras i ett scenbyte så bryts det av regissören avsedda samspelet mellan scenerna och reklamen gör också att filmen blir längre än regissören tänkt sig, vilket inte är oviktigt".
Nu är ju då frågan hur detta kommer att påverka visandet av filmer på TV i framtiden. Kommer även serier, som ju normalt är kortare än filmer, att påverkas? Det ju allt som oftast ett TV-bolag som betalar för serierna, så hur kommer det att gå? Det är nästan att jag vill avsluta inlägget med "to be continued..." ;)
Uppdatering: Nu har även DN, Aftonbladet och Expressen kommit ikapp.
Bli den första att värdera denna post
- Currently 0/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5